旭川いじめ事件とは ― 悲劇から4年、再び注目を集める理由
2021年、北海道旭川市で当時中学2年生だった廣瀬爽彩（ひろせさあや）さんが凍死した状態で発見された「旭川いじめ事件」。
加害者とされる生徒や関係者の実名や顔写真がSNS上で拡散され、社会問題となりました。
そして最近になって、YouTube上で加害者を名指しし、過去の写真や学校名を晒す動画が再び拡散しています。
動画のタイトルには「削除覚悟」「徹底追及」「何度も追い詰めていきます」といった挑発的な文言が並び、コメント欄も攻撃的な意見で埋め尽くされています。
「正義」を掲げた晒し行為 ― それは本当に正義なのか？
動画の投稿主や賛同する視聴者たちは、「被害者のため」「事件を風化させないため」と主張しています。
しかし、その中身を見ると、怒りや憎しみを吐き出すための感情的な言葉が多く、「正義の名を借りた攻撃」に見えるケースも少なくありません。
そもそも、
- 加害者の個人情報を晒すこと
- 関係のない家族や友人を巻き込むこと
- SNS上で誹謗中傷を拡散すること
これらは**新たな“ネットいじめ”**を生み出しているに過ぎません。
被害者遺族と「風化させないための訴え」は全く別のもの
事件を「風化させない」という想いで活動を続ける遺族の姿勢は、多くの人にとって理解できます。
しかし、無関係な第三者が匿名で加害者を叩き続ける行為は、まったくの別物です。
本来、遺族が求めているのは「社会が再び同じ悲劇を起こさないようにすること」。
一方、YouTubeでの晒し動画は、怒りの共有や攻撃の快感が目的化しているようにも見えます。
「ネット私刑」の危険性 ― 加害者にも人権はあるのか？
刑事裁判を経ていない段階で、ネット上で名前や顔を晒す行為は「私刑（リンチ）」にあたります。
これは、日本の法制度が定める「推定無罪の原則」に反します。
さらに、過激な動画を拡散することで、
- 無関係な人物が誤って攻撃される
- 元加害者が社会復帰できなくなる
- 結果的に事件そのものが“炎上ネタ化”する
といった深刻な副作用も生まれています。
「叩く側」もまた、同じ構図の中にいる
SNSのコメント欄では、「日本の司法は甘すぎる」「外国人には厳罰を」など、過激な意見も多く見られます。
しかし、こうした言葉の裏には、匿名性に守られた「自分は安全」という錯覚があります。
人を晒し、叩き、笑い合う――
その構図はまさに、いじめそのものではないでしょうか。
🌐 現代社会に必要なのは「正義」よりも「冷静な視点」
ネット社会では、怒りの拡散が一瞬で起こります。
しかし、その正義感が本当に社会を良くしているのか、一歩立ち止まって考える必要があります。
事件を忘れないことと、他人を攻撃することはまったく違う。
「声を上げること」と「叩くこと」を混同してはいけません。
✅ まとめポイント
- 旭川いじめ事件を題材にした晒し動画が再燃している
- 「正義の名を借りた攻撃」は新たなネットいじめを生む
- 被害者遺族の訴えと、無関係な第三者の攻撃は別物
- ネット私刑は法的にも倫理的にも危険
- 正義よりも「冷静さ」と「人間的な思いやり」が必要
💬 読者への問い
あなたがもしSNSで“晒し動画”を見かけたとき、
その「怒りの共有」に参加することが、本当に正義だと言えるでしょうか？
